Unicross Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Motorradreifen
Testurteil Unicross
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 5 Testurteilen
Ø 26.496 km gefahren
| 18.07.2016 von | Note 3.61 |
| (1.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
120 / 90 18 P
SUZUKI RM 250 2T
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Az értékelést a gumi kategóriájának megfelelően töltöm ki.. Nem lehet utcai gumikkal összehasonlítani. Terepen engem meggyőzött.
120 / 90 18 P
SUZUKI RM 250 2T
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Az értékelést a gumi kategóriájának megfelelően töltöm ki.. Nem lehet utcai gumikkal összehasonlítani. Terepen engem meggyőzött.
| 13.07.2016 von | Note 4.04 |
| (6.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
120 / 90 18 M
Yamaha Dt 125
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
120 / 90 18 M
Yamaha Dt 125
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
| 20.08.2014 von | Note 2.23 |
| (500 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße N/A
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß N/A
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
120 / 90 18
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
120 / 90 18
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
| 28.06.2010 von Martin | Note 2.28 |
| (1.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
120 / 80 -18 N
yamaha wr400f
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Dieser Reifen macht im reinen Geländeeinsatz auf nassem und trockenem Grund eine gute Figur. Die Profiltiefe ist sehr gut und sorgt auch im Sand für ausreichend Vortrieb. Der Reifen macht auch auf der Straße Spaß solange es trocken ist. Er eiert nicht durch die Kurven, wie manche andere Crossreifen. Er liegt stabil in der Kurve und kippelt auch nicht bei verschiedenen Schräglagen. Bei Nässe auf der Straße muß man sachte machen sonst gibt es Trauer. Insgesamt sehe ich den Reifen als sehr robust und universell an. Meiner hat jetzt 1000 km fast ausschliesslich Gelände (kein Schotter oder Felsen) runter und hat noch ca. 80 % Profiltiefe. Ich fahre wohl zu langsam...
120 / 80 -18 N
yamaha wr400f
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Dieser Reifen macht im reinen Geländeeinsatz auf nassem und trockenem Grund eine gute Figur. Die Profiltiefe ist sehr gut und sorgt auch im Sand für ausreichend Vortrieb. Der Reifen macht auch auf der Straße Spaß solange es trocken ist. Er eiert nicht durch die Kurven, wie manche andere Crossreifen. Er liegt stabil in der Kurve und kippelt auch nicht bei verschiedenen Schräglagen. Bei Nässe auf der Straße muß man sachte machen sonst gibt es Trauer. Insgesamt sehe ich den Reifen als sehr robust und universell an. Meiner hat jetzt 1000 km fast ausschliesslich Gelände (kein Schotter oder Felsen) runter und hat noch ca. 80 % Profiltiefe. Ich fahre wohl zu langsam...