K73 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Motorradreifen
Testurteil K73
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 3 Testurteilen
Ø 25.998 km gefahren
| 04.05.2019 von Bleimann | Note 4.7 |
| (5.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
160 / 60 17 H
BENELLI TRK 502
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Auf trockener Fahrbahn hatte ich den Eindruck das beim Bremsen die Räder schneller blockieren und somit das Abs viel früher eingreift als beim Serienreifen Angel St. Aber ist nur eine Gewöhnungssache. Die Selbstmontage des Reifens war leicht und ich muss dazu sagen das es die ersten Reifen waren die ich selber aufgezogen habe. Zum Kraftstoffverbrauch kann ich nicht viel sagen, denke allerdings das er sich erhöht hat da meines Erachtens deutlich mehr Haftung gegenüber dem Serienreifen vorhanden ist. Würde ich wieder kaufen, allerdings werde ich als nächsten Reifen den Heidenau mit M+S Kennzeichnung probieren, da ich auch im Winter unterwegs bin und mich interessiert ob der noch besser ist.
160 / 60 17 H
BENELLI TRK 502
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Auf trockener Fahrbahn hatte ich den Eindruck das beim Bremsen die Räder schneller blockieren und somit das Abs viel früher eingreift als beim Serienreifen Angel St. Aber ist nur eine Gewöhnungssache. Die Selbstmontage des Reifens war leicht und ich muss dazu sagen das es die ersten Reifen waren die ich selber aufgezogen habe. Zum Kraftstoffverbrauch kann ich nicht viel sagen, denke allerdings das er sich erhöht hat da meines Erachtens deutlich mehr Haftung gegenüber dem Serienreifen vorhanden ist. Würde ich wieder kaufen, allerdings werde ich als nächsten Reifen den Heidenau mit M+S Kennzeichnung probieren, da ich auch im Winter unterwegs bin und mich interessiert ob der noch besser ist.
| 12.06.2018 von | Note 3.37 |
| (8.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
160 / 60 17
Honda NC750X
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
160 / 60 17
Honda NC750X
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
| 21.10.2015 von Stefan | Note 3.86 |
| (1.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
160 / 60 17
yamaha wr 400f
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
160 / 60 17
yamaha wr 400f
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall