WinterSottozero3 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Offroadreifen
Testurteil WinterSottozero3
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 200 Testurteilen
Ø 3.406.392 km gefahren
| 08.03.2016 von | Note 4.32 |
| (3.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
225 / 50 R17
Alfa Romeo 159
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
225 / 50 R17
Alfa Romeo 159
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
| 08.03.2016 von | Note 4.08 |
| (8.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
225 / 40 R18 ZR
BMW 35is
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
225 / 40 R18 ZR
BMW 35is
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
| 22.09.2015 von M. Effenberger (Zulassungsingenieur) | Note 3.18 |
| (19.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße N/A
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße N/A
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort N/A
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
225 / 50 R17 H
VOLVO V70 III
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Die Konstruktion der Seitenflanke ist schlechter gelöst als beim Vorgängermodell. Gut sichtbar durch eine geradezu wellige Seitenwand. Ich habe innerhalb kurzer Zeit (ca. 3 Monate) 2 Pneu reklamieren müssen, jedesmal mit exakt demselben Fehler, einer radialen Aufwölbung der Seitenwand, ohne äusseren mechanischen Einfluss, wie das durch Pirelli-Metzeler unterstellt wurde. Die Testergebnisse durch die QS dort wurden mir selbst auif offizielle auf Anfrage hin nicht zugestellt, mit der Argumentation dies wären Interna. Ergo: Finger weg davon!!! Dieses Reifenmodell stellt eine Gefahr für die Sicherheit dar!
225 / 50 R17 H
VOLVO V70 III
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Die Konstruktion der Seitenflanke ist schlechter gelöst als beim Vorgängermodell. Gut sichtbar durch eine geradezu wellige Seitenwand. Ich habe innerhalb kurzer Zeit (ca. 3 Monate) 2 Pneu reklamieren müssen, jedesmal mit exakt demselben Fehler, einer radialen Aufwölbung der Seitenwand, ohne äusseren mechanischen Einfluss, wie das durch Pirelli-Metzeler unterstellt wurde. Die Testergebnisse durch die QS dort wurden mir selbst auif offizielle auf Anfrage hin nicht zugestellt, mit der Argumentation dies wären Interna. Ergo: Finger weg davon!!! Dieses Reifenmodell stellt eine Gefahr für die Sicherheit dar!
| 03.08.2015 von | Note 3.25 |
| (2.500 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
215 / 60 R16
MAZDA MPV
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
215 / 60 R16
MAZDA MPV
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht