F590FuelSaver Reifen Testberichte


    Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.


    Testurteil F590FuelSaver

    Griffigkeit auf trockener Straße

    Bremseigenschaften auf trockener Straße

    Griffigkeit auf nasser Straße

    Bremseigenschaften auf nasser Straße

    Griffigkeit bei Schnee

    Fahrkomfort

    Geräuschentwicklung

    Reifenverschleiß

    Kraftstoffverbrauch

    Durchschnitt aus 38 Testurteilen
    Ø 2.507.123 km gefahren


    27.10.2008 von  Note  4.49
    (8 km gefahren)
    • Griffigkeit auf trockener Straße
    • Bremseigenschaften auf trockener Straße
    • Griffigkeit auf nasser Straße
    • Bremseigenschaften auf nasser Straße
    • Griffigkeit bei Schnee
    • Fahrkomfort
    • Geräuschentwicklung
    • Reifenverschleiß
    • Kraftstoffverbrauch  N/A
    Reifengröße und Fahrzeugmarke
    185 / 60 R14 T
    VW Polo 1,2
    Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich

    23.10.2008 von  Note  4.11
    (1.000 km gefahren)
    • Griffigkeit auf trockener Straße
    • Bremseigenschaften auf trockener Straße
    • Griffigkeit auf nasser Straße
    • Bremseigenschaften auf nasser Straße
    • Griffigkeit bei Schnee
    • Fahrkomfort
    • Geräuschentwicklung
    • Reifenverschleiß
    • Kraftstoffverbrauch  N/A
    Reifengröße und Fahrzeugmarke
    195 / 65 R15
    Opel Corsa B
    Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
    Kommentar:
    Super Reifen, kann ich nur weiter empfehlen. Die Reifen haften gut am Belag.

    15.07.2008 von  manuel Note  3.86
    (40.000 km gefahren)
    • Griffigkeit auf trockener Straße
    • Bremseigenschaften auf trockener Straße
    • Griffigkeit auf nasser Straße
    • Bremseigenschaften auf nasser Straße
    • Griffigkeit bei Schnee
    • Fahrkomfort
    • Geräuschentwicklung
    • Reifenverschleiß
    • Kraftstoffverbrauch  N/A
    Reifengröße und Fahrzeugmarke
    165 / 70 R13
    Skoda Felicia
    Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
    Kommentar:
    Der Reifen ist ein guter Kompromiss. Er macht zumindest seinem Namen "Fuel Saver" alle Ehre, denn im Vergleich zu den Reifen vorher (Matador MP11) ist der Verbrauch um gut 0,4 l/100 km gesunken. Für lange Autobahnfahrten ist der Reifen gut geeignet. Nachteile sind nasse Straßen. Der Reifen verliert sehr schnell an Grip und ein fahren bei Nässe wird manchmal zur nervenraubenden Angelegenheit, besonders, wenn es über Pflasterstraßen geht zeigt der Reifen seine Schwächen. Sonst bin ich mit dem Reifen zufrieden.

    11.02.2008 von  Note  3.56
    (60.000 km gefahren)
    • Griffigkeit auf trockener Straße
    • Bremseigenschaften auf trockener Straße
    • Griffigkeit auf nasser Straße
    • Bremseigenschaften auf nasser Straße
    • Griffigkeit bei Schnee
    • Fahrkomfort
    • Geräuschentwicklung
    • Reifenverschleiß
    • Kraftstoffverbrauch  N/A
    Reifengröße und Fahrzeugmarke
    175 / 65 R13 T
    Volkswagen Lupo
    Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
    Kommentar:
    Akzeptabler, ausreichend guter Sommerreifen für Kleinwagen zu einem günstigen Preis (bei VW ca. EUR 38/Stk.). Bei Nässe und Komfort wesentlich besser als der Vorgänger (580 Fuel Saver). Ist bei VW Erstausrüster- Reifen für Fox, Polo und Caddy. Insgesamt viel besser als jeder Fernost- Import oder jede Hausmarke des Reifenhändlers.

    Wir verwenden Cookie-Hinweis zur Personalisierung von Inhalten und Anzeigen, zur Bereitstellung von Social-Media-Funktionen und zur Analyse des Datenverkehrs. Außerdem stellen wir unseren Partnern in den sozialen Medien, der Werbung und der Analyse Informationen darüber zur Verfügung, wie Sie unsere Website nutzen. Wenn Sie unsere Website weiterhin nutzen, stimmen Sie unseren Cookies zu.